- El primer libro del que quiero hablar un poco es El idiota de Dostoievski. Este lo empecé a finales del año pasado pero es tan largo que me costó lo mío terminarlo. No porque fuera denso o difícil de leer, sino porque entre unas cosas y otras no tuve mucho tiempo de leer en diciembre. Realmente creo que lo empecé cerca de septiembre más o menos, y lo terminé en enero, así que fueron unos cuantos meses los que me hizo compañía. Mi única lectura rusa hasta entonces había sido Anna Karenina de Tólstoi, y no me terminó de convencer primero porque es incluso más largo que este, segundo porque realmente eran dos historias que no tenían mucho que ver salvo para hacer una comparativa, y tercero porque odié a la protagonista. Quizá debería darle otra oportunidad, igual no me gustó porque lo leí en un mal momento o algo así, pero sinceramente me da mucha pereza. El caso es que quería leer más literatura rusa y Nirkhuz me recomendó "empezar" por Dostoievski. El libro es muy sencillo de leer, los personajes memorables, la historia sencilla, pero a la vez con una carga intelectual que se hace amena, ya que puedes leer el libro simplemente, o darle vueltas a las motivaciones y los discursos de los personajes. Están muy bien construidos y lo que me gusta del libro es que te hace pensar, que es lo que debería hacer la literatura. El final no me lo esperaba, a decir verdad, aunque me lo tendría que haber imaginado...
- Estando mala avancé bastante con La creación de lo sagrado de Burkert, libro que me regalaron por Navidad. En verdad es bastante corto y la letra grande y espaciado amplio, por lo que en general creo que se lee rápido. Igual el tema no es especialmente ligero, pero Burkert sabía hacer de las cosas complicadas algo sencillo y ameno de leer. El primer capítulo es quizá lo más denso y lo que más pereza me dio, pero luego ya se coge y resulta más entretenido. Bueno, es posible que 'entretenido' no sea la palabra, pero los libros así me gustan. No solo las novelas pueden ser entretenidas. Tengo otros dos libros de este señor, quizá debería volver a leerlos a ver si mi perspectiva ha cambiado o si resulta que los entiendo mejor. Pero bueno, en verdad esta fue la primera lectura del año, pero he preferido hablar primero de El idiota, ya que me acompañó más tiempo y lo empecé antes, aunque lo acabara después.
- Después me empecé el de Mitos hititas de Bernabé. Lo tenía en la lista desde hace milenios, y lo encontré un día de casualidad mirando libros en el fnac. Es una recopilación de mitos hititas, cuenta con una introducción que para los profanos en el tema está muy bien, y luego las historias, como son fragmentos, vienen con explicaciones intercaladas, lo cual es útil para entender la historia o el contexto al que estarían asociados estos fragmentos, además de bibliografía. Fue entretenido y lo leí bastante rápido (siempre que tuve tiempo), creo que es una buena forma de iniciarse un poco en este tipo de mitología, aunque pueda resultar un poco confuso al principio.
- Seguimos por un libro de poesía. La verdad es que están bastante variadas las lecturas por lo que veo. Hace bastante tiempo que quería leer la poesía de Poe y cayó finalmente para Navidad (concretamente la Poesía completa de la edición de Cátedra, que es bilingüe). Aun así, como estaba leyendo otras cosas pues me costó un poco ponerme con él. Eso y que con este ya me estaba terminando los libros que tenía por leer y no tenía ganas de aventurarme de nuevo al 'no sé qué leer, no tengo nada'. Pero en fin, la introducción es bastante larga y llena de notas a pie de página con bibliografía asociada y notas de otros estudiosos de la obra de Poe. En verdad es un gran trabajo, pero a veces da pereza ponerse a leer todo eso cuando simplemente quieres leer poemas y no un estudio asociado a ellos. Aparte, no entendí muy bien por qué solo estaban traducidas las citas de Poe y las del resto las dejaron en inglés. En lo que respecta a los poemas, aunque me gusta leerlos, no tengo ni idea de cómo comentarlos. Coincido con el traductor en que Poe se centra más en la sonoridad de las palabras que en crear una historia clara, pero la verdad es que es una forma que a mí me gusta mucho y que verdaderamente comparto, así que no veo motivo de queja. No obstante, es cierto que lo que más me gustaron fueron los poemas cortos porque resultaban más claros muchas veces.
- Realmente llevaba desde principios de año pensando en releerme, otra vez, los libros de las brujas de Mundodisco, pero al final opté por empezar como es debido, por El color de la magia. Este nunca lo releí y creo que lo leí hace como mil años, así que no estuvo mal volver a aventurarse en este mundo. Además, creo que al haber leído más de esta saga pude entender mejor este libro y apreciarlo más que la primera vez que lo leí. La verdad es que lo recordaba más largo y lioso, pero me sorprendió engancharme tan rápido y que se me hiciera tan corto. Me encanta el mundo que crea Pratchett y su sentido del humor. Además, este libro está dividido en capítulos, lo cual es bastante inusual en los libros de este autor. Son capítulos largos que en verdad cuentan distintas aventuras de Rincewind y Dosflores, supongo que es una forma cómoda de dividir estos episodios y ayuda a los neófitos a leer a Pratchett.
- Obviamente, como El color de la magia acaba tan in medias res, tuve que ir seguidamente con La luz fantástica. Esta vez ya no tiene capítulos y va todo seguido salvo por las pequeñas pausas que hay. Esta es realmente la forma característica de escribir del autor. Creo que en este caso, este libro se me hizo mucho más Mundodisco que el primero y no sabría explicar muy bien por qué. Supongo que porque aquí se establece el estilo que seguirán el resto de novelas en cuanto a forma y humor y eso se nota. Pero en fin, este libro empieza tal cual acaba el otro y de nuevo tiene a Rincewind y a Dosflores como protagonistas, aunque empieza a mencionarse más la Universidad Invisible. Los magos como entidad siempre me hicieron gracia y, la verdad, no recordaba para nada que salieran en este libro ni, tampoco, los líos que se llevan entre manos. El final da bastante penita, pero creo que, tal como dice Dosflores, es lo más lógico del mundo. Leer estos dos libros ha sido un poco como abrir de nuevo la puerta a Mundodisco, es posible que este año los siga leyendo.
- También estuve leyendo Polygnotos and vase-painting in classical Athens. Siento que he descuidado mucho mis lecturas sobre cerámica y eso me pone algo triste. Realmente tengo varios libros pendientes sobre el tema, pero no me gusta leer en el ordenador, tengo que ir a imprimirlos y luego ya no me queda sitio en casa para meter más libros, así que en parte está siendo también un problema de logística. El caso es que este libro se centra en Polignoto y el Grupo de Polignoto. Para no ser muy técnica, digamos que trata sobre distintos aspectos de la decoración de piezas cerámicas de estos artistas, desde la cronología y los distintos pintores que pueden identificarse en este grupo, hasta las formas típicas que decoran, así como algunos de sus temas decorativos como los dioses o los héroes que suelen aparecer y cosas así. La verdad es que detesto que las notas estén todas recogidas al final, me da mucha pereza ir a consultarlas allá, pero aparte de eso no tengo mucho más que decir. Es un libro de referencia, pero prácticamente imposible de conseguir.
- Después de terminar el libro de Pratchett me puse con un libro de Cuentos de Perrault que me regaló mi padre un día que pasamos por una librería. Los cuentos siempre me han encantado y creo que no es mucha sorpresa. En su momento, cuando me puse a investigar las ediciones originales de mis historias favoritas vi que fue Perrault el primero que recogió el cuento de la Bella Durmiente y me quedé con la idea todos estos años hasta que vi el libro ahí en la librería. La edición que tengo es la de Edimat, con ilustraciones de Doré. Dado que hablé de él el mes pasado pues ya no voy a comentar nada más, si queréis saber mi opinión del libro pues aquí dejo la entrada que le hice.
- El último libro que me gustaría comentar en esta entrada es Mycenaean Pottery. An Introduction. Como su nombre indica, es una introducción a la cerámica micénica y hace tiempo que quería saber más sobre este tema. Tengo libros sobre figuras negras, figuras rojas, cerámica suritálica, geométrica... pero todavía nada de micénica, así que me hacía ilusión leerlo. Igual que el de Polignoto, este tampoco es fácil de conseguir. Creo que puede resultar bastante aburrido, ya que trata únicamente sobre tipos de cerámica, pero hay muchas ilustraciones y dibujos y eso me parece realmente útil. De todas formas es solo una introducción, por lo que no se ahonda en la decoración concreta de un periodo ni se extiende demasiado en detalles. Posiblemente ya esté bastante anticuado, pero me ha gustado leerlo.
En lo que respecta a relecturas, sin contar El color de la magia y Luz fantástica, porque hace tanto que los leí que ni los cuento, están los cuatro libros de El Seto de las Zarzas. ¿Los leí a finales del año pasado, concretamente a finales de diciembre? Sí. ¿Los he vuelto a leer de todas formas? Sí. Estos libros son fantásticos y si fuera por mí no los leería, viviría en ellos. Pero como eso no es posible, me conformo con perderme en sus páginas y en esas maravillosas ilustraciones. Haciendo recuento, según la lista de esta entrada he leído 9 libros (no cuento los de El Seto de las Zarzas). La verdad es que no está mal, me parece un número bastante alto para lo que estaba leyendo últimamente. La próxima entrada será la continuación de lecturas así que este mes habrá dos publicaciones en vez de una. También bastante contenta con el ritmo de entradas del blog, la verdad. Y nada, eso es todo por ahora~~
.jpeg)
No hay comentarios:
Publicar un comentario