Lady Susan ~ libro y película

Este libro fue un regalo de Reyes y sí, lo he leído casi 7 meses más tarde pero es que la vida no me daba para mucho. En verdad tenía muchas ganas de leerlo porque es bastante corto y bueno, porque es de Jane Austen así que no me iba a defraudar de ningún modo. Al final ha sido una buena lectura para el verano, amena y rápida de leer con lo que no ha estado mal la espera.

Esta novela se escribió posiblemente en 1794 y solo se publicó de forma póstuma en 1871 pues parece que Jane Austen nunca quiso publicarla. La edición que me regalaron del libro es la de Nordica libros con ilustraciones de Javier Olivares. Ciertamente y empezando un poco por la edición, las ilustraciones no me gustaron mucho ni creo que peguen en demasía con lo que es el estilo del libro pues no puedo imaginar una obra de Jane Austen con dibujos estilo cómic, muy esquemáticos y de colores muy fuertes. Será que estoy muy influenciada por las películas de sus novelas y su aire tan decimonónico pero... de verdad no me convencieron. Aparte de eso el papel es de buena calidad y la edición está cuidada incluyendo pequeños detalles como la numeración a color o el diseño de la falsa cubierta. En resumen los dibujos no me molestan pero no me gustan. Y ahora pasemos a la novela aunque siento que será un comentario algo corto.

Lady Susan se estructura por medio de cartas. No es una narración de los acontecimientos y poco tiene que ver con las otras novelas de Austen, son simplemente cartas ordenadas por orden cronológico de los distintos personajes que conforman esta historia. Es un planteamiento curioso pues nunca había leído una obra epistolar y la verdad es que me ha gustado mucho a pesar de que al principio me liaba mucho con los nombres pues claro, no caía por ejemplo en que la señora Vernon es la esposa del señor Vernon, que lady Susan es también Vernon y que la señora Vernon le escribe a su madre que tiene otro apellido. Simplemente no recordaba lo del cambio de apellidos al casarse y me confundió pero al ir avanzando la historia es fácil distinguir a todos los personajes.


La historia es en verdad sencilla, y bastante del estilo de Jane Austen pues trata sobre la viuda lady Susan que intenta casarse de nuevo pero también a su hija Frederica. Lady Susan es un personaje fuerte y sin duda toma decisiones importantes mientras que la señora Vernon por ejemplo apenas puede actuar y es más que nada la narradora de los acontecimientos que ocurren en su casa. No quiero desvelar mucho del libro (aunque posiblemente lo haga ahora con la comparación con la película) pero el final me ha gustado mucho, en el que se excusa que cesen las cartas pues ciertamente la novela podría haber sido muchísimo más larga, y se cuenta de forma escueta lo ocurrido al final con lady Susan pero creo que lo mejor es que la historia queda inacabada en cierta forma.

Es un libro que me ha gustado mucho y he leído en dos suspiros, sencillo pero con una forma de contarlo distinta lo que lo hace más interesante y al ser más dinámico por decirlo de alguna manera, te mantiene enganchado a sus páginas. También me resulta novedoso que conozcamos los pensamientos y sentimientos de los malos de la película y no solo nos quedemos con las impresiones de los protagonistas como suele ocurrir.

En cuanto a la película, se estrenó en 2016 bajo el título de Amor y Amistad (Love & Friendship) y fue dirigida por Whit Stillman. Me parece una muy buena adaptación del libro así que más que comparar las dos versiones simplemente comentaré la película (parece que últimamente veo muchas). Podrían ser interesantes entradas comparando los libros de Jane Austen y las películas basadas en ellos pero no sé, ya veré.

El principal problema que le veía a esta película era cómo iban a representar todas esas cartas, todos esos hechos que narran los protagonistas de una forma más dinámica como en el resto de películas, como una narración normal pero creo que lo consiguen con incluso algunos guiños pues las cartas tienen un papel fundamental a lo largo de la trama: siempre vemos a Catherine, la señora Vernon, escribiendo sentada en su escritorio, o a los personajes haciendo alusiones a cartas o leyendo, y es un detalle que me gustó. No obstante otro de los problemas evidentes era cómo iban a sustituir las cartas pues evidentemente lady Susan le escribe a su amiga pero toda esa correspondencia no podía aparecer todo el tiempo, con lo que la señora Johnson aparece bastante, al igual que lady De Courcy, la madre de Catherine. La forma de suplir todo esto me pareció aceptable aunque requiere mucho movimiento por parte de los personajes cuando en verdad todo el mundo está en su casa. Te presentan por otra parte, claramente a los personajes con su nombre y relación, muy a modo de esquema, así como a los escenarios y se me hizo muy curioso, se le da importancia a la palabra escrita e incluso aparecen frases en pantalla de cosas que dicen o cuando leen.


La ambientación me ha gustado mucho, bebe de otras adaptaciones pero representa la vida de campo muy bien, con esos preciosos paisajes de la campiña y bueno, esas increíbles casas y vestidos. Sí se notaba que los escenarios interiores eran siempre los mismos pero en fin, supongo que por eso mismo la película puede resultar pesada o lenta pero a mí me ha gustado mucho, es realmente fiel a la novela y creo que tampoco podían hacerse las cosas de otro modo sin tomar más licencias. La música es también cosa a destacar, es distinta y me resulta más clásica y de la época que la de otras adaptaciones, fue un detalle inesperado.

En este caso algunos de los cambios son por ejemplo el final, pues llevan la historia más allá de como se queda en el libro. No es lo que imaginaba sin duda pero bueno, supongo que podría ser un final aunque acaba demasiado bien para lady Susan para mi gusto. En verdad no te dicen que sea la mala en ningún momento, trata a los personajes como si fuesen personas y no estereotipos, cosa que también se comenta en el libro y que aquí han mantenido, lo cual me ha agradado. Una cosa que no me ha gustado por ejemplo es el doblaje en castellano pero más que nada la voz de lady Susan. No expresa ningún tipo de sentimiento y esperaba ver a un personaje más fuerte. No sé si es la idea que deja transmitir la novela o qué, pues lady Susan siempre habla de no dejarse llevar por sus sentimientos y parecer calmada en todo momento pero... supongo que tendría que verla en inglés a ver si es cosa del doblaje.

En resumen creo que hay que leer el libro antes para poder disfrutar la película pues si no puede parecer lenta y pesada en la que realmente no pasa nada. Es más una historia tranquila de pequeñas intrigas familiares sin grandes pretensiones y así es como hay que tomarla. Recomiendo el libro sin duda, y la película solo si se ha leído el libro porque es curioso ver en tiempo real lo que cuentan todas esas cartas.

El Hobbit (1977), El Señor de los Anillos (1978) y El Retorno del Rey (1980)

Al final parece ser que este año (o este verano, no sé) me ha dado por Tolkien. Ciertamente hacía mucho tiempo que quería hacer una sesión de la trilogía de El Señor de los Anillos y aunque no sea la que tenía en mente en verdad la he hecho. Y todo comienza con los videos que me iba pasando mi novio sobre las canciones de la película de El Hobbit, me dio curiosidad y quise verla así que nos la pusimos en inglés con subtítulos en castellano porque la que estaba doblada por alguna razón no tenía música de fondo... pero en fin, voy a comentarlas un poco.

El Hobbit es una película de animación del año 1977 y en mi opinión es la única película de El Hobbit que existe, la trilogía de Peter Jackson nunca ha ocurrido y ya está. Fue una película de televisión que se emitió en el 77 dirigida y producida por Jules Bass y Arthur Rankin Jr. Dura solo 77 minutos (poco más de una hora) y sí se encuentra en castellano aunque al igual que su edición en DVD presenta problemas de sonido que nunca corrigieron, lo mejor es verla en inglés.

A pesar de que pueda parecer rara por la portada la verdad es que es interesante conocer los diseños de los personajes previos a las películas pues ciertamente ahora todo se asocia al estilo de las películas de Peter Jackson y ver cómo se concebían las historias antes es siempre curioso de ver. En este punto no solo me refiero a los enanos, que no tienen nada que ver con la película (gracias a Dios), sino también a Gollum que aparece con una forma más similar a un anfibio, o a los elfos del Bosque Negro que se asemejan más bien a duendes y no a elfos. Es extraño ciertamente pero tampoco es que me moleste demasiado, es gracioso al menos la comparación entre Elrond y Thranduil. La animación es bastante familiar pues es japonesa y la adaptación en general me parece buena, no sé si porque conozco el libro pero he leído críticas acerca de esto.
 
Lo que me gustó de esta película es su estilo pues es precioso. Los fondos y los paisajes me encantaron y en general todo resulta muy de cuento, que es lo que se asocia con el libro de El Hobbit pues no deja de ser en verdad un cuento y no una novela épica como los libros de El Señor de los Anillos, cosa que intentaron hacer con las pelis de El Hobbit... Otro detalle a destacar es la banda sonora pues creo que le pega bastante a la peli, no es lo que se espera, eso es cierto, pero no me disgusta para nada. Me gustaría poner más imágenes sobre la película pero el resumen es que hay que verla, a mí me encantó y me la compraría si la edición no presentara fallos pues la música y los sonidos que no suenan me parecen necesarios. Pero bueno, dejo aquí la banda sonora~~



El Señor de los Anillos es una película algo distinta de la anterior pero junto con El Retorno del Rey comprenden las adaptaciones de todos los libros. La verdad es que esta película la teníamos en video pero juraría que la cosa se quedaba simplemente en Moria y aun así nos parecía muy larga porque realmente acaba con la batalla del Abismo de Helm, ya de Las Dos Torres aunque no representa todo lo de este libro. 

Es del año 78 y fue dirigida por Ralph Bakshi y la verdad es que es curiosa cuanto menos, pues a mi parecer es la película que marcó un antecedente a las películas de Peter Jackson pues hay escenas calcadas, además del diseño de algunos personajes como Gollum. Gimli es el que me chirría un poco pues es tan alto como Legolas y Aragorn... pero bueno, se le distingue porque tiene barba, claramente. Algunos diseños me pueden gustar más o menos eso está claro, pero bueno, puede pasar (menos Barbol, que parece una zanahoria).

Lo que llama la atención es evidentemente la técnica con la que fue animada esta película. Es interesante y los resultados son notorios pues a pesar de que es de dibujos todos los personajes se mueven y gesticulan de una manera real pues en verdad eran actores y así queda increíble. El problema de esto es que no lo hicieron completamente de dibujos, es decir, que a veces se aprecian los actores en una técnica mixta a caballo entre el dibujo e imagen real y es raro. Puede justificarse en algunas escenas pero las de los orcos y los uruk... no. En serio, se nota mucho que son cuatro disfrazados cutremente... y eso no me ha gustado. Sobre la adaptación pues también tiene paisajes preciosos y en general está bien ambientada pero la historia vuelve a saltarse el Bosque Viejo, Tom Bombadil y los tumularios, ya no tengo esperanzas de que aparezcan en ningún sitio... No está mal, es lioso cuando empieza a aparecer de Las Dos Torres pero se centra más en la historia de Frodo y Sam.

En este caso no tengo casi nada que decir sobre la música porque no me fijé, no es tan remarcable como la de El Hobbit así que ahí dejo el pequeño comentario sobre El Señor de los Anillos y pasamos ya a la última que cierra la trilogía.

Por último El Retorno del Rey es de nuevo como la de El Hobbit, el mismo estilo de animación, la misma música... Estrenada para televisión en 1980 fue dirigida por Jules Bass y Arthur Rankin Jr. pero lo que llama la atención es su duración, de solo hora y media. Ciertamente no es la verdadera continuación de El Señor de los Anillos sino que parece más bien la continuación de El Hobbit.

Tiene un planteamiento muy interesante para presentar los hechos ocurridos entre un libro y otro (pues deja fuera La Comunidad del Anillo y Las Dos Torres) pero no me ha disgustado. Eso sí, es algo rara y pasa muchas cosas por alto como el episodio de Ella-Laraña por ejemplo. El principio resulta curioso cuanto menos, ya ha ocurrido todo, ya han destruido el anillo y se encuentran en el cumpleaños de Bilbo. Éste pregunta por su anillo y un trovador de Gondor que han traído los hobbits y Gandalf les cuenta (canta) la historia de la destrucción del anillo. 

Al igual que en la peli de El Hobbit hay bastante presencia de canciones en esta adaptación aunque en el libro no haya muchas a esas alturas. Tal vez lo que no me ha gustado es que pasan por alto toda la historia de Aragorn, Theoden, Eowyn aparece de casualidad, Legolas y Gimli ni siquiera salen como Saruman, todo se centra en los hobbits. Pippin sale más de lo que habría esperado aunque no tanto Merry, pero los protagonistas son Frodo y Sam. Toda la película trata sobre las peripecias de los dos hobbits en Mordor, obviando el resto de capítulos. En verdad se mantiene fiel al libro y eso está bien, no como en la adaptación de Peter Jackson en la que todos queremos matar a Frodo cuando están llegando al Monte del Destino.

Del diseño de personajes no tengo queja pues en verdad no es que salgan muchos nuevos desde El Hobbit, los orcos siguen igual por ejemplo, y los hobbits siguen un poco el estilo de Bilbo. Sí que me escama un poco el diseño de Denethor, que es evidentemente de malo vestido de negro y nada agraciado... pero apenas sale. Los nazgul son bastante destacables también, no los esperaba así para nada y lo de las monturas aladas... curioso. Es un poco para niños o eso me parece, con esos diseños y demás. Los escenarios y paisajes que aparecen siguen siendo bonitos aunque sea Mordor y en ese aspecto no tengo queja. Y hablando un poco de la música pues el compositor es de nuevo de Maury Laws y también me ha gustado aunque pareciera que había menos canciones, o es que las repetían más, no sé (en la lista de reproducción se incluyen las canciones de El Hobbit pero bueno, es que no encontré otro video).


Y nada, eso es todo. La consideración general es que son películas interesantes y lógicamente distintas a las que todos estamos acostumbrados. El Hobbit es mi favorita sin duda pero de El Señor de los Anillos tengo mis quejas y es que podría haber sido mucho mejor. Es una pena que entre ellas no tengan una continuidad lógica pero en fin, no se puede tener todo. De todas formas me ha gustado mucho verlas y para los fanáticos como yo son recomendables.

Book Tag: Los Planetas Literarios

Pues vi este tag en el blog de Iku y claro, tuve que hacerlo, más que nada porque al leer los nombres de los planetas no pude evitar pensar en dioses romanos. Y ya está. He añadido también a Plutón porque para mí siempre será un planeta, pobrecito... y ya que estaba pues también lo he adaptado al manga, ya que creo que no soy muy original con los libros~~
 
Mercurio
Libro corto que hayas disfrutado


Lo de que Lady Susan me gustó mucho ya se verá en una entrada próxima, no es ningún secreto. Cierto que tardé mucho en leerlo pero es una lectura corta que me ha encantado y recomendable a las lectoras de Jane Austen. Y en manga he optado por poner un tomo único así que uno de los más recientes que he leído ha sido El muerto enfermo de amor de Junji Ito. Habrá reseña algún día de estos en la que lo pondré por las nubes así que no quiero comentar mucho, solo que me encantó.

Venus
Libro perfecto para el verano


En verdad estos dos los leí hace su tiempo, el libro hace ya 3 años y el manga juraría que el año pasado o el anterior... pero me parece que pegan bastante para esta época del año así que los recomiendo igual. Libro como puede verse recomiendo Alicia en el País de las Maravillas, es un libro corto y extraño que se lee rápido y por alguna razón me recuerda al verano. De manga Los dioses mienten principalmente porque ocurre en verano y creo que pega bastante.

Tierra
Libro cuyo autor sea de tu pais


He tenido que rebuscar para encontrar un libro cuyo autor fuese español y para que no fuesen de la carrera y eso pues al final he optado por Los sueños de Quevedo, que creo que nunca ha aparecido por el blog. Es un libro extraño que leí el año pasado creo recordar y la verdad es que fue curioso, nunca había leído nada suyo. Y manga pues... ¿Corazón de Melón cuenta?

Marte
Un libro con la portada roja


En este punto sí que me repito un poco pero es que no recordaba yo tener muchos libros con la portada roja... Además la portada de La casa de los mil pasillos es bonita y me gusta mucho. Este libro es la tercera parte de El castillo ambulante y ciertamente no le hace justicia a su predecesora pero no es un mal libro. Y en cuanto a manga pues he elegido uno diferente para variar y es Tragones y Mazmorras, Dungeon Meshi en el original, un manga culinario de un grupo de aventureros en un mundo de fantasía. Muy original.

Júpiter
Un libro largo que hayas leído muy rápido


Contra todo pronóstico Africanus. El hijo del cónsul lo acabé bien rápido. Tardé muchísimo en ponerme a leerlo porque era tan gordo que lo fui dejando, lo fui dejando, los dos siguientes de la trilogía eran incluso más gordos... pero al final no fue para tanto y me gustaron bastante, me sorprende lo rápido que los leí. Y manga pues ¿Quién es el 11º pasajero? pues es de los más largos que tengo pero lo leí rápido porque la historia engancha y las situaciones que crea es para no dejar de leer.

Saturno
Un libro cuya portada te atraiga mucho


No sé si es hacer trampas pero ciertamente la portada del primer libro de La Comunidad del Anillo (mi edición está en dos libros) me parece super bonita y atrayente. ¿Que puede ser porque es de El Señor de los Anillos? Pues seguramente, pero el dibujo es de Alan Lee que ya de por sí es un aliciente. Y una portada manga que me atraiga mucho pues me quedo con Nijigahara Holograph, no puedo evitarlo pero me llama mucho y eso que es un manga... complicado.

Urano
Libro que te enganchó a la lectura


Aquí he de repetirme porque mi hermana respondió lo mismo y es que de pequeñas nos encantaba Un cuento para cada día, nos turnábamos y cada día leía una y así es como empezamos a leer en general, luego la cosa siguió su curso natural. De vez en cuando lo sigo cogiendo y leyendo algún cuento. Sobre manga pues supongo que el que nos enganchó fue I·O·N de Arina Tanemura. Con lo poco que me gusta Arina Tanemura pues conocí el manga con una de sus obras... eramos pequeñas.

Neptuno
Libro perfecto para el invierno


En cuanto a libro voy a hacer algo de trampa porque aun no lo he leído (y lo tengo pendiente ya demasiado tiempo) pero creo que es perfecto para el invierno y estoy esperando a que llegue de nuevo para poder leerlo. Y me refiero a los Cuentos completos de Edgar Alan Poe, este tipo de libros me llaman para el invierno. Manga en este caso es fácil y me decanto por Nuestra pequeña historia porque pasa en invierno principalmente, además es un manga que me gustó mucho, el estilo de dibujo me encantó y la historia es muy dulce.

Plutón
Libro infravalorado


Estos me han costado un poco más porque sobrevalorados se me ocurren muchos pero infravalorados... al final he optado por la trilogía de Engelsfors que me pareció muy buena y la verdad es que es una pena que nunca tradujeran el tercer y último libro. Manga era más complicado pero... por cambiar un poco he elegido Ristorante Paradiso, que no gustó mucho pero a mí me resultó muy agradable de leer y la verdad es que no guardo un mal recuerdo de él, no sé.

Y bueno, ya está terminado el book tag. Me ha gustado porque he puesto lecturas que no han aparecido en el blog y así tiene algo más de variedad, no sé, cosas mías. No vi nada de que hubiera que nominar así que mejor, si alguien quiere hacerlo es libre de ello (hace tiempo que no hacía un tag ¿no?)~~
Como ya voy a pasar de empezar diciendo que hace siglos que no escribo y eso pues por qué no empezar por el calor mortal que está haciendo. Bueno, eso también es bastante aburrido y más porque es uno de los temas principales de este verano... Creo que llevo muchas cosas acumuladas por contar por aquí pero supongo que como siempre, así que contaré de lo que me acuerde. El problema es que andaba bastante desmotivada con el blog últimamente porque todo el mundo desaparece por vacaciones y en verano, justo cuando a mí me apetece estar en el ordenador escondida con torre-chan en mi habitación. Con torre-chan y los gatos, que no sé por qué están aquí.

En fin, en verdad sigo de vacaciones así que como la matrícula del curso no empieza hasta septiembre y de momento la campaña no empieza pues estoy leyendo más que estos últimos meses y eso me anima porque tenía ganas de leer y poner un poco al día las lecturas y es que en verano no sé por qué apetece. Eso y ver películas. Pero creo que voy a empezar de forma algo más cronológica y con sentido en el espacio-tiempo.




A principios de julio me fui a Valencia con Nirkhuz a una especie de vacaciones y nos fuimos a ver la película de En este rincón del mundo. No creo que la comente en una entrada aparte pero solo diré que es una película preciosa, muy fiel al manga y que omite ciertas cosas pero creo que lo deja todo más claro y cerrado, con un mensaje menos pesimista. También daban un pequeño librito al entrar a la sala pero a nosotros no nos dieron y luego tuvimos que ir a buscarlo porque en la sala todo el mundo tenía y era como 'snif, qué pasa', pero lo conseguimos. Aunque leerlo antes te destripa toda la película pero bueno, yo ya sabía que era un dramón pero para gente que no haya leído el manga pues no sé, era un poco putada.
Siguiendo con las vacaciones nos fuimos a pasar unos días a Peñíscola y omitiendo las desventuras del viaje pues me compré un bikini y luego algún recuerdo que no tiene nada que ver con el sitio que visito, es una de mis costumbres cuando hago turismo. Hice muchas fotos guays del castillo cuando me acordé pero el tema principal es el mar porque pues no suelo estar muy cerca nunca. Y sí, he vivido en Valencia muchos años y nunca he ido a la playa. Ciertamente tampoco fui en Peñíscola pero sí me bañé en la piscina de los apartamentos y para eso el bikini. La verdad es que se dormía super a gusto y comíamos siempre en la terraza viendo el mar. Era un sitio muy tranquilo y agradable, no me molestaría volver pero mejor en otra época del año para poder ver el casco antiguo sin morir, hacía mucho calor cuando fuimos al castillo. Y sobre la piscina pues no sé nadar y me da miedo el agua así que esperamos por la tarde a que se fuera la gente para ir y que nadie viera mi vergüenza porque casi me da un ataque de ansiedad simplemente entrando en la piscina. Yo estaba en la parte que no cubría, obvio, cogida al borde mientras Nirkhuz estaba todo contento y feliz buceando y una niña pequeña que había en la piscina de los niños con su abuelo le preguntó:

- ¿Qué hace ese niño?
- Bucear
- ¿Y qué hace esa niña?
- Esa niña no sé

Fue así como un poco hiriente pero bueno, la niña de 4 años estaba aprendiendo a nadar, como yo, así que no puedo decir nada. Sobre las clases de aprender a nadar pues me quitaron un poco el trauma de que casi me ahogo y de que nadie me ha enseñado bien para perder el miedo. Gracias Nirkhuz, menos mal que estás tú. Pero apenas nos quedamos unos días así que hubo que volver a casa, donde ya me esperaban Iku y su princeso que vinieron a pasar parte del mes. Durante ese tiempo no hice gran cosa, terminé a Murphy el vampiro y aunque los ojos me quedaron raros y eso porque es el prototipo pues me gusta mucho, es cómodo y suave y ojalá llegue el invierno porque da calor. Supongo que destacaría también a Finnegan el leprechaun que me trajo mi hermana de Irlanda al que evidentemente pongo con Nessie.


Englobando un poco las compras, pues siempre tienen que aparecer compras en mis entradas, soy una consumista, me compré un cinturón corsé negro que vi en Stradivarius creo y que es genial para mis vestidos saco de patatas y esas cosas, más cómodo que un corsé underbust aunque es un poco coñazo de poner. Y de ropa mi madre me sorprendió el otro día con una camiseta negra de manga corta que me parece tipo medieval que puede ser de cuello normal o de hombros descubiertos por la goma esa que lleva. Es fresca y cómoda así que todo ventajas. Las compras estrella son los mangas, que hay bastantes y que compré con mi novio cuando volví a la ciudad: Para tí, hijo de la Tierra de Azusa Mae y Tow Ubukata que hace tiempo que lo quería pillar; Mi amigo Capricornio de Otsuichi y Masaru Miyokawa que por fin encontré en tienda; El muerto enfermo de amor de Junji Ito y el tomo 3 de Ran y el mundo gris que lo mío me costó, lo compré por la página de Tomodomo y bueno, hubo un problema con los pedidos o algo así y no me mandaban mensaje de confirmación ni nada y a la semana me respondieron después de que les mandara un mensaje pero bueno. El envío tarda una semana, no debería quedarle mucho. El resumen es que parece que nunca lo leeré. Luego otra compra fue la de La condesa sangrienta de Alejandra Pizarnik de la que ya hice reseña en el blog y todo. Si es que estas entradas no me cunden.

Ya para terminar pues me he comprado cosas útiles para el trabajo como un estuche donde guardar cosas para escribir en vez de tirarlas en la mochila del trabajo y no encontrarlas nunca más en la vida, así como una agenda para el curso que viene, no me queda otra. La de este año me la dieron cuando iba a hacer filología y aunque terminé por no empezar una nueva carrera pues la agenda la aproveché, así que este curso me toca tener una de verdad. Creo que me matricularé de cuatro asignaturas que ya no serán anuales sino cuatrimestrales (o trimestrales o semestrales, no sé lo que son) y tengo decididas tres y me falta una y no sé cuál elegir... Ya lo pensaré y esperemos que no muera mucho, este curso fue duro pero espero que el que viene sea más ameno. Y eso es todo de momento, supongo que volveré por aquí antes de septiembre con una entrada de estas así que nada~~

Comentario: La condesa sangrienta, de Alejandra Pizarnik

Tengo sentimientos encontrados con este libro. Me parece bonito pero por sistema no puedo estar de acuerdo con lo que dice, mis principios me lo impiden... pero bueno, empezaré por el principio. La condesa sangrienta es la obra culmen de Alejandra Pizarnik y no es otra cosa que una reseña o un ensayo literario acerca de una obra del mismo nombre de Valentine Penrose que tengo pendiente de leer a raiz de este libro. De todas formas se supone que se basaba en documentos acerca de la condesa y que de ahí creó un poema en prosa y es de aquí de donde saca Pizarnik la inspiración pero cuando lo lea pues podré opinar con más fundamento. Hablando sobre el libro la verdad es que es precioso pues está ilustrado y las imágenes son todas evocadoras a la par que siniestras y grotescas a veces, pero no por ello dejan de ser bonitas. Primero trataré la edición, luego lo que es el texto y ya por último las imágenes, con muchas fotos de por medio.

"Sentada en su trono, la condesa mira torturar y oye gritar. Sus viejas y horribles sirvientas son figuras silenciosas que traen fuego, cuchillos, agujas, atizadores; que torturan muchachas, que luego las entierran. Como el atizador o los cuchillos, esas viejas son instrumentos de una posesión. Esta sombría ceremonia tiene una sola espectadora silenciosa."


La edición es bonita, es un libro bastante fino y de formato pequeño (me lo esperaba grande, la verdad) con grandes solapas y una hoja al empezar y otra al acabar de color rojo sangre, como no podía ser de otra manera. Tiene detalles bonitos y se ve cuidada la edición, además de que el papel es suave y de buena calidad. Se divide en doce capítulos más bien cortos que pueden ser solo de una página, y cada uno trata un tema distinto. A mi entender, al ser un ensayo literario o una especie de reseña, la autora comentó cosas sobre la obra de Penrose y luego ya tomaron una estructura dividida en capítulos pero me da esa sensación, que surge como un pequeño comentario sobre las cosas que le llaman la atención a la autora, resultando más o menos poéticas.
El primer capítulo sin ir más lejos es una mención al libro de Penrose y ya luego entra a tocar otros temas como las torturas y demás. Obviamente el libro de Valentine se da por verídico pero sinceramente, no sé qué creer de esta historia y me cuesta muchísimo creerla. El personaje es bello a su manera, igual que su fama, pero para mí no deja de ser una idealización y una historia que ha sobrepasado la realidad. Pero bueno, sigamos con el comentario. Una cosa que me llamó la atención es que la autora pasa de un tema a otro, reflexiona para luego volver de repente a la realidad con frases como 'volvamos a' o 'continúo con' para recuperar un tema que estaba tratando, igual que resúmenes entre paréntesis, como si fuese un comentario rápido y en sucio. Así, los párrafos no están justificados, al estilo de si hubiesen sido escritos a mano o de un modo más informal.

"Pero, ¿quién es la Muerte? Es la Dama que asola y agosta cómo y dónde quiere. Sí, y además es una definición posible de la condesa Báthory. Nunca nadie no quiso de tal modo envejecer, esto es: morir. Por eso, tal vez, representaba y encarnaba a la Muerte. Porque, ¿cómo ha de morir la Muerte?"


He de decir que las imágenes que crea Pizarnik son crudas pero bellas, pero me resulta imposible creer lo que cuenta de Báthory porque posiblemente sea todo mentira. Pero en fin, ha pasado a la historia justamente por estos hechos que seguramente no cometió. El retrato que se extrae de La condesa sangrienta es siniestro y desolador, es la creación de un monstruo tan aberrante que cuesta pensar que es verdad porque en verdad en el libro no se intenta comprenderla, es simplemente una imagen, unas ideas.

"Ella no sintió miedo, no tembló nunca. Entonces, ninguna compasión ni emoción ni admiración por ella. Sólo un quedar en suspenso en el exceso del horror, una fascinación por un vestido blanco que se vuelve rojo, por la idea de un absoluto desgarramiento, por la evocación de un silencio constelado de gritos en donde todo es la imagen de una belleza inaceptable."


Hablando ahora un poco de las ilustraciones, me encantan y pegan muchísimo con el relato. Son oscuras, realistas y siempre como único color el rojo. Muestran escenas duras pero a la vez hermosas y la verdad es que me gustaron mucho, son de un estilo peculiar que juega muy bien con las figuras y la simbología con escenas de muertos bailando por ejemplo.

Como podrá observarse tengo sentimientos encontrados con este libro. Si fuese simplemente un relato me encantaría y me parecería todo maravilloso pero se supone que habla de Erzsébet Báthory, que me parece un personaje muy maltratado por la historia y claro, me duele un poco en el alma que se siga aumentando su fama cuando todo fuera una trama política. Que quién sabe, al igual estoy equivocada pero... Tengo pendiente leer el libro de Penrose así que ya veremos qué opino después de eso. Y nada, sin duda no es un libro apto para todos pero a mí me ha gustado, es curioso y diferente además de muy cortito y fácil de leer.